What is Wrong With MLM

Что не так с многоуровневым сетевым маркетингом – Частые вопросы

Содержание:

А что насчёт ЭТОГО конкретного МЛМ?

А как этот вариант?

Разве МЛМ не прекрасная возможность начать дело?

Разве нет легального МЛМ?

Так что же не так с МЛМ???

Прекраснейшая возможность «с нуля»!

Стоит ли присоединяться ради скидки?

А как насчёт просто покупки без подписки на программу?

МЛМ: мечта или кошмар предпринимателя?

Ван Драфф – всего лишь жалкий НЕУДАЧНИК в МЛМ!

Вы наверняка сами ЗАИНТЕРЕСОВАНОЕ лицо!

Товары для здоровья и МЛМ...

Так вы утверждаете, что МЛМ – это культ?

Почему вы так НЕГАТИВНО настроены?

Да у вас просто мало фактов!

Что ВАМ даёт право предупреждать МЕНЯ о МЛМ?

Успех зависит от индивидуальных усилий?

МЛМ – это только новая форма франшизы...

Да как вы СМЕЕТЕ сравнивать с пирамидами?

МЛМ: как вариант для безработных?

А разве структура «реальных» организаций не похожа на пирамиды?

Что не так со статьёй «Что не так»?

А разве нет хороших МЛМ?

Выплеснуть ребёнка с водой???

Как насчёт сокращений и увольнений в копрорациях?

Как что-то может быть одновременно нелегально И легально?

Потери в бизнесе – это просто потери!

Какой такой «материализм»...

Это подходит для христиан?

А я занимаюсь МЛМ для поддержания своего прихода!

Можно ли получить деньги обратно?

А можно распечатать статью?

Как реагируют на статью те, кто занимается МЛМ?

Перейти к оригинальной статьеl WWWMLM

А что вы думаете о [НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ] МЛМ?

Мы не следим за новыми модными МЛМ.

Они постоянно выскакивают как черти из табакерки. Таким образом, претензии касаются самой сути такого «маркетинга».

В этой статье мы бы хотели просто показать, что в МЛМ король то «ГОЛЫЙ». Те, кто привык трезво рассуждать и разбираться «что к чему», должны понять всё без особых проблем. Указывать конкретные нюансы в одежде голого короля – пустая трата времени. Он полностью голый перед толпой народа. После осознания этого отпадает всякая необходимость критики какой-то конкретной компании МЛМ.

До сих пор никто пока не смог опровергнуть, что это не так или что такое обобщение ошибочно. А ведь просто называть короля голым, если он одет – не сделает его голым.

Вы сами решаете как правильно и насколько сказанное соответствует или нет тому, что вы видите в реальности.

В это новом МЛМ абсолютно новый уникальный подход... А мне говорят, что это никакой не МЛМ, а Сетевая Дискомбобуляционная Матрица (или что-то вроде)...

Наверно вы знаете историю об ослике, который хотел быть лошадью. И у него почти всё получалось нормально, но от радости он часто выкрикивал «ИА!»

Так зачем прибегать к обману? Зачем пытаться представить МЛМ как что-то другое?

МЛМщики не только играются в напёрстки с запутанными терминами, которые сами же выдумывают, чтобы скрыть пирамиду, но они также изначально пытаются прикрыть тот факт, что это схема продаж через МЛМ. Читайте о причине этого далее в статье.

Разве МЛМ не классная возможность начать дело?

Нет. Причины этого подробно рассмотрены в статье.

Примечание автора: Некоторые вопросы довольно схожи, но мы постараемся сильно не повторяться (только представьте, что творится с нашей почтой!)

Я хотел бы начать бизнес и считаю, что в МЛМ низкий уровень риска. Разве вы не согласны, что МЛМ это прекрасная возможность для открытия малого бизнеса?

Нет. Из-за ЧРЕЗВЫЧАЙНО негативного общественного мнения о МЛМ, даже если в вашей компании не будет нарушений, то это всё равно не причина начинать так бизнес.

Для успеха в любом бизнесе нужно упорство и целеустремленность, а зачем вешать себе камнем на шею какой-то МЛМ?

Если вы участвуете в Олимпийский играх, то ваша цель – победа. Вряд ли кто-то выйдет участвовать с гирей привязанной к ноге. Зачем вообще идти в ЛЮБОЙ бизнес с негативным грузом МЛМ?

Учитывая, что довольно мало осталось тех, кто не знаком с аферой в МЛМ, то зачем ограничивать себя так называемой «гнилью МЛМ»? Уж слишком много контраргументов против МЛМ и многие чуют его за версту.

Не секрет, что активные МЛМщики очень даже в курсе этой проблемы. Именно по этой причине те, кто пытается заставить эту порочную систему «работать» (эксплуатировать ещё больше людей) стараются изо всех сил как можно дольше прятать аспект «МЛ» (многоуровневости).

Но, несмотря на такой камуфляж, многие чувствуют подвох.

Некоторые МЛМщики обвиняют меня в том, что я приписываю МЛМ «выдуманные» факты. Но это не я придумал голого короля, я всего лишь указываю на тот очевидный факт тем, кого это волнует.

Я нашёл [НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ] МЛМ, что просто здорово. Вы что, действительно предполагаете, что ВСЕ МЛМ - пирамидные схемы? А разве нет «легальных» МЛМ?

До тех пор, пока в компании присутствует аспект «МЛ» (многоуровневости) она является пирамидой и, следовательно, нелегальна (работающая незаконно), а значит – это афера. Многие компании МЛМ стараются смягчить последствия и в определённой степени могут быть относительно честными и этичными.

Позвольте повториться ещё раз: до тех пор, пока компания «МЛМ» является «МЛ» (пирамидой) она мошенническая и незаконна. До тех пор, пока компания нацелена на «М» (рынки) товаров и услуг (а не на «мечту») - она не сильно отличается от других легальных компаний. Некоторые МЛМ фокусируются на продаже товара, а не на «волшебных цифрах» и могут избежать если не все, то многое из указанного мной в «Что не так». А с другой стороны, большинство компаний МЛМ использует товар просто как ширму для разрушающейся пирамиды.

То есть, компании МЛМ могут являться пирамидными схемами в диапазоне от 1% до 99%. Но для того, чтобы считаться МЛМ там должна быть хоть какая-то степень «МЛ» (многоуровневости), даже если это скрыто, ведь так? Это заложено в основу МЛМ.

Особенно опасны спекулянты, которые предлагают членство всего за $5-50 тысяч. Они являются довольно серьёзной угрозой, и я на них остановлюсь в своей статье.

Но хотел бы напомнить, что очень невыгодно терять время и репутацию на вялые продажи МЛМ в [НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ], даже если она не явно грабительская. Динамика коллапса сохраняется такая же. Даже если вас пока не просят выкладывать деньги заранее следует помнить, что время – деньги.

Надеюсь, что эта статья поможет хоть немного прояснить, что не так с МЛМ и вы сможете избежать ловушек, даже если вдруг решите им заняться.

Для реформаторов МЛМ изнутри: если пирамидный аспект «МЛ» будет уменьшаться, то, начиная с определённого момента, он станет незначительным и тогда многое из указанного в статье «Что не так» может быть неактуально.

А почему вы вообще считаете, что с многоуровневым сетевым маркетингом что-то не так?

Нет, я серьёзно.

Мне действительно интересно, сколько МЛМщиков РЕАЛЬНО прочитали статью, прежде чем задавать вопросы. Но ради справедливости можно отметить не эксклюзивность проблем с МЛМ – даже поиск в Интернете становится мелочным, не так ли? Страницу слегка проглянул, схватил суть и «да я всё это знаю!»

Так как большинство всё же тщательно перечитывает свою почту даже если в Интернете они как мячик от пинг-понга, то я серьёзно обдумываю, а не начать ли мне вставлять в ответы куски пропущенного текста из статьи. А может, есть какая-то умная программа-автоответчик для таких случаев?

Я почитал ваш сайт и считаю, что вам следует присоединиться к моей новой [НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ] МЛМ. Это очень здорово. Я знаю, что в прошлом вы потерпели неудачу, но вот реальный шанс добиться успеха. Просто фантастическая возможность «начать с нуля»...

Либо же спесивые и наглые спамеры, которые ищут сайты по ключевым словам типа «МЛМ». Пару десятков в день…

А мне понравился товар от конкретной компании МЛМ. Стоит ли присоединятся, чтобы получить скидку?

Это ваше личное решение.

Современные варианты - скорее закупочные клубы, чем МЛМ. Так как вступительный взнос небольшой, то уровень эксплуатации ваших средств довольно низкий. В крайнем случае, вы всё равно сможете пользоваться дорогим товаром, даже если вы переплатили за него комиссионные нескольким уровням.

Важным фактором является то, насколько корыстной является данная МЛМ в понятии клеветы, пускании пыли в глаза, отрицании духовных качеств и т.д. и то, сможете ли вы с этим справиться.

Вопрос в том, как вы сами считаете: стоит ли мириться с неизбежными недомолвками и корыстными уловками, чтобы получить «скидку»?

Мне нравится товар конкретной компании МЛМ, но я не хочу присоединяться. Но они настаивают и пытаются подписать меня...

Это обычная практика, которая демонстрирует насколько тяжело просто купить товар в МЛМщиков. Для агрессивных МЛМщиков без разницы - продавать товар или грубо вмешиваться в чужую жизнь и выманивать заработок. Для них размыта граница между продажей товара и наглой вербовкой. Для таких людей нет разницы – они ожидающе смотрят на вас, пытаясь предугадать всё, что вы можете сказать, чтобы только был повод начать демонстрацию «впаривания товара». Горькая реальность в том, что, не смотря на заверения в обратном, товар является только отговоркой для продажи «мечты». И вот снова…

Представляете себе, что вы просто захотели купить мороженое, а вас преследует какой-то клоун и пламенными речами агитирует вас стать продавцом мороженого. Или представьте, что вы выбираете себе обувь, а представитель продавца обуви бегает за вами и рассказывает, что вам следует бросить работу и получить «золотую ложку для обуви». Если же вы указываете на то, что это не для вас, то вы редкостный «лузер» или другое заумное слово. И все эти оскорбления и махинации только для того, чтобы купить себе обувь, как вам такое?

МЛМ – это мечта бизнесмена в которую не верят.

Одна из самых больших проблем МЛМ в том, что он высасывает энергию творчества, которую можно было направить в более полезное русло. Поэтому те, кто мог бы добиться успеха, несут бремя неудач.

То есть – МЛМ гасит искру творчества ещё в зародыше.

Для этого следует однозначно и уверенно засудить то, что в МЛМ считается (через пропаганду), будто эта схема работает, а все остальные – просто «неудачники».

Вот почему я указываю, что МЛМ НИКОГДА не сможет работать так, как рекламируют, разве что «работой» будут называть эксплуататоров и барыг.

Есть надежда, что некоторые всё же смогут «вырваться» из мрачной патологии и стать настоящими успешными бизнесменами.

Я ЗНАЮ, что в МЛМ люди часто отдавали последнюю рубашку. Вы тот, кто не умеет достойно проигрывать.

Нет. Не верно.

Примечание автора: около 75% ВСЕХ претензий от участников МЛМ являются таким предположением. Я считаю, что у меня достаточно опыта, чтобы считать, что не все предположения имеют основания для этого… :)

Таким образом, мой случай является теоретическим и направлен против сути такой практики в целом. Могу же я тоже предположить, что вы сами решите правильность или неправильность моего анализа без учёта моей истории и понять всё иначе?

Попробую угадать ваш мотив. Это «кислый» виноград, потому что слишком высоко растёт и именно поэтому это не работает (или какое-то другое нерелевантное пояснение).

Чтобы предотвратить дальнейшие ненужные догадки я раскрою свой мотив.

Это Раздел IV. Меня волнует эта проблема, и я открыто выступаю против того, что считаю неправильным.

И если упомянутое выше верно, то МЛМ - эксплуататорская и нечестная система, которая просто не может работать. Чаще всего для большинства участников это только потеря денег, времени, друзей, доверия и жизни… о чём я (как и многие другие) громко заявляю, чтобы предупредить людей.

А то, что в МЛМ «много хорошего» меня не волнует, так как сама система порочна. Для аналогии глупости поиска хорошего в плохом можно упомянуть Дэвида Кореша (американский религиозный фанатик) у которого были «хорошие черты», впрочем, как и у того же Гитлера. Но их «хорошее» не решило основной проблемы с «плохим», не так ли?

А как насчёт товаров компании «Melalueca» (или другие БАДы и «лекарства»), которые нельзя приобрести НИГДЕ, кроме как через МЛМ?

Melalueca – хороший пример закупочного клуба в МЛМ, который не стоил столько усилий.

Что касается продажи медицинских товаров через МЛМ, то проблема намного серьезнее, чем просто потеря денег. Следует быть очень осторожными с «панацеей» из змеиного масла от МЛМ. (О, прошу прощение, это же древесное масло, а не змеиное ;)

Не хотелось перегружать вас метафорами и сравнениями, но остановлюсь на одном моменте.

Как-то наша знакомая собиралась на встречу компании «Melalueca» и спросила моё мнение. Я пересказал ей вкратце статью, делая акцент на свойственном такому виду маркетинга преувеличении заявленных качеств товара и связанных с этим риском для здоровья, а также привёл несколько реальных мрачных примеров. Приблизительно в 2 часа ночи она позвонила в панике и кричала: «Я ОСЛЕПЛА! Я НИЧЕГО НЕ ВИЖУ!» и мы бросились к ней в квартиру. Запах был как на свалке токсичных отходов и нам пришлось прикрыть лица полотенцами, чтобы вывести её с 3х-летним сыном из квартиры. Оказалось, что на той встрече она услышала, что полезно добавлять какой-то товар в пульверизатор, так как средство обладало «антисептическими свойствами». Она так и сделала с вышеуказанными последствиями. Её «знакомый», который посоветовал ей и тоже так сделал и сам оказался в больнице с ожогами глаз.

Не стоит обвинять компанию или товар из-за недоразумения, так как такое использование даже не предполагалось. Но можно обвинить «план» маркетинга змеиного масла, который обречён на такое или даже хуже.

Как компания «Amway», «Melalueca» или любая другая может предотвратить такие случаи? Это нереально. Единственное что они могут так это быстренько подчистить нежелательные последствия после такого случая.

Итак, хотя хорошие товары для здоровья МОГУТ продаваться в компаниях МЛМ, но покупатель должен быть настороже, что ему говорят или советуют на встрече.

Вы действительно верите тому, что вам рассказывают на встречах? И готовы рискнуть своим здоровьем?

Если товар такой хороший, то почему его нет на стандартном рынке? Тогда почему компания с хорошим сертифицированным товаром для здоровья путается с запятнанным репутацией и подозрительным маркетингом типа МЛМ? Возможно это потому, что МЛМ – единственный вариант продажи такого товара… или единственный способ нечестной рекламы, как знать.

Это не значит, что все товары для здоровья, которые продаются через МЛМ – полная чушь. Но это вопросы, на которые нужно получить чёткие ответы!

Зачем осуждать весь маркетинг МЛМ вместо по-настоящему плохих компаний МЛМ?

Лично я уверен, что во всех МЛМ есть серьезные изъяны. Вы можете считать по-другому, но это моё твердое убеждение. И я полагаю, что стоит указывать на эти дефекты.

Это предположение о том, что МЛМ в корне ущербна. И хотя некоторые компании МЛМ более ущербны, чем другие, но в целом они все страдают от стремления к развалу. Эти тенденции уже были ранее описаны довольно подробно.

К тому же, указывая общие проблемы в МЛМ, я остаюсь объективным и меня нельзя обвинить в предвзятости к какой-то конкретной компании из-за каких-то принципов или выгоды.

Особенно я акцентирую на проблемах морально-этичной стороны, что присуще «стилю» МЛМ любой компании. Если кто-то принимает это на свой счёт, то ему виднее…

Например, есть грабители банков, которые действую грубо, а есть довольно интеллигентные; одни используют водяные пистолеты, а другие – АК-47; одни воруют по мелочам, а другие – по нескольку миллионов; одни повторяются, а другие импровизируют и т.д.

А что это имеет общего с вопросом, является ли ограбление банка хорошим или плохим?

Ничего.

Ограбление банка безнравственно, независимо от стиля, методов, манер или других факторов.

Так понятнее? Если что-то изначально аморально, то не важно КАК или ПОЧЕМУ вы это делаете, ведь так?

Предположим, что поймали грабителя на горячем, а он оправдывается: «Мне всего лишь нужно было немного денег». Очевидно, что он выбрал нелегальный СПОСОБ получить деньги.

Это важно и следует указать, ведь так?

Или предположим такое оправдание: «А что плохого в том, чтобы немного заработать для своей семьи?» Ну, в общем-то, наверно, ничего. Но ведь это не важно. А вот то, КАК вы зарабатываете – очень важно…

Разве МЛМ похож на КУЛЬТ???

Культ – обычно понятие религиозное, а МЛМ – экономическое. Так как у них разные цели (Бог и деньги), то использование термина «культ» немного отвлекает и запутывает. Не смотря на это, есть много схожего и очевидного в МЛМ и культах. И не только я так считаю.

Такое впечатление, что на МЛМ нужно потратить всю жизнь в ожидании пока он «заработает».

Более странно то, что во многих аспектах МЛМ имеет более сильное влияние на жизнь людей, чем сама религия: вызывая больше пристрастий, защиты и энергии у тех, кто собирается им заняться.

Более того, следует учитывать довольно радикальные взгляды и субординацию, которые требуют «апостолы» МЛМ от огромной массы тех, кто старается рьяно следовать им.

Когда МЛМ «дудочник» играет на флейте, то люди будто превращаются в зачарованных мышей.

Если вы считаете, что это только преувеличение, то подумайте насколько сильно потенциальная «религия» или новый культ могут изменить людей, их поведения, мышление, друзей и стиль жизни вообще. Если бы прихожане настолько верили церкви, были настолько послушны и усердны, то наш мир был бы совершенно другим.

Но стоит принять эту радикальную теорию и привычки меняются в МЛМ – люди бросают то, во что верили, о чём мечтали и ради чего трудились всю жизнь – всё, ради погони за призрачным горшочком золота на краю радуги МЛМ. Как же это происходит с разумным человеком?

Если посмотреть со стороны, то это абсурдная мотивация и никчёмный результат. Кто-то может задуматься, есть ли в МЛМ что-то духовное, даже если это не называется религией. На что участники такого хлипкого финансового предприятия готовы потратить всю жизнь без особого обдумывания других вариантов?

Певучие сирены в МЛМ умеют вести людей на камни.

Или же аналогично: как часто люди опрометчиво забывают об этической стороне и ценностях, чтобы всего лишь «немного заработать»? Конечно, взломщики и воры в супермаркетах тоже всего лишь «зарабатывают немного денег», но приводит ли это к массовому переходу среднего класса в категорию воров? А в случае с пластиковой морковкой МЛМ болтающейся перед носом, очень многие довольно разумные и рассудительные люди начинают заниматься явно аморальными действиями. Как часто такое происходит в реальном мире? Разве в этом нет чего-то необычного?

А создатели мечты МЛМ оказываются потенциальными заклинателями.

Зачем так НЕГАТИВНО относиться к МЛМ? Разве там нет хоть ЧЕГО-ТО хорошего?

Вы ведь обратили внимание на название статьи, верно?

Это не какой-то сбалансированный отчёт, а – критика. Цель – анализ того, что не так с многоуровневым маркетингом.

Разумеется, для кого-то в МЛМ есть что-то «хорошее», но это не относится к статье, хотя вскользь мы упомянем некоторые положительные моменты.

Ведь и в пожаре в лесу тоже есть «что-то хорошее». А когда пожар подбирается к соседям, то его нужно тушить или же… вместо этого нужно восхвалять пользу пожара пока горят дома наших друзей и близких? Как вы считаете?

Почему так всё обобщённо? В статье мало ФАКТОВ! Где ИСТОЧНИКИ?

Всё так, как есть. Вы имеете полное право не соглашаться, даже если это заслуженная критика, но это моё намерение.

Вот основная причина – если «король» голый и одет только в уверенность своих портных, то простое указание факта: «Он голый, вы глупцы!» прорывает всякую софистику. Так понятнее?

Как говорится «умный понимает с полуслова».

Статья была написана в 1990 году, а после этого я решил собрать все факты, чтобы обобщить идею, так что пришлось довольно основательно проработать каждый пункт. Поэтому некоторые примеры, названия компании и т.д. намерено сохранены. В целом, это довольно неплохая работа, однако.

Давайте по-другому: если «король» МЛМ голый и люди не поняли восклицания об очевидном, то вряд ли что-то поменяют какие-то факты, расчёты, схемы, источники, авторитеты, подтверждения, свидетельства или фото голого пупа крупным планом.

Надеюсь, это довольно очевидно. Зачем что-то доказывать зря?! Не размениваясь на мелочи, я попытался быть конкретнее в ОБЩЕМ.

Если «источником» считать то, где я взял материал, то около 98% это личные наблюдения и опыт. Таким образом, другие авторитетные источники не использованы в статье. Это мои общие представления, мои идеи и оценки.

Возникает вопрос, а насколько правильно я описываю реальный МЛМ? Насколько точно представлены обобщения того, что происходит в МЛМ? Смотрите сами.

Если кто-то сам лично не пострадал от МЛМ, то как он может что-то утверждать?

Давайте приведём несколько простых примеров.

Представьте, что вы пришли ко мне в гости, а я говорю вам НЕ ПИТЬ из той бутылки с непонятной этикеткой, так как это яд. Будет минимум неблагоразумно проигнорировать предупреждение только потому, что я лично сам этого не пил.

Или если врач скажет вам, что курение вредно для вашего здоровья, то проигнорируете ли вы его совет только на основании того, что он сам никогда не курил?

Правильное решение нужно принимать, основываясь на том, является это правдой или ложью.

Если этот анализ о том, что не так с МЛМ имеет рациональное зерно, то вы поймёте суть. Если постараться, то эти идеи будут преследовать вас. После открытия истины даже у самого бескомпромиссного человека появляется осадок сомнений. Если нет, то эти идеи исчезнут как простое субъективное мнение.

Пусть время и опыт рассудит нас …

Всё что нужно людям – хорошая подготовка и цель заставить МЛМ работать. Успех зависит от отдельных усилий каждого…

И опять снова и наново…

Если кто-то с разбега ударяется головой в стену, то стоит ли его поощрять повторять снова и снова с ещё большей решимостью, ведь «успех зависит от личных усилий» и направлять его с перебинтованной головой на кирпичи или же достаточно направить его туда, где есть неограниченные возможности? Конечно, постоянно пытаясь, можно пробить стену или перелететь через неё, но шансы слишком малы.

МЛМ – это новая форма франшизы, которая раньше считалась сомнительной, а сейчас – стандартная бизнес-практика. Разве МЛМ не будет хорошим бизнесом будущего?

Франшиза значительно отличается от МЛМ, так как занимается покупкой защищённого сегмента рынка определённой компании. В стоимость франшизы включено право реализовывать товары своим покупателям, в том или ином регионе и т.д.

Это не значит, что не будет внешней конкуренции, а подразумевает инвестиции в компанию и согласие вести бизнес защищая обоюдные интересы при продаже товара в конкретном регионе, на конкретном сегменте рынка, в тот или иной способ и т.д. без грубого подрезания общего бизнеса. И это «право реализации товара на определённом сегменте рынка» чётко оговаривается через «франшизу».

МЛМ – это почти противоположность: схема по набору участников-конкурентов в одной компании. По сути, ВЫ сами способствуете сокращению собственной деловой активности!

Ещё одно ВАЖНОЕ отличие в том, что при покупке франшизы также получают репутации названия компании, что тоже немаловажно. В МЛМ, из-за того, что это МЛМ, компания обязана платить за вербовку новых участников, в то время как плохой имидж компании висит грузом на шее, что является огромной преградой для начинающего малого бизнеса.

Вы путаете компании МЛМ с «разовым сбором» и прекрасную компанию [НАЗВАНИЕ], в которой я работаю. Да как вы СМЕЕТЕ сравнивать хороших МЛМщиков с разными подлецами!

Итак, вы признаете, что компании с «разовым сбором» - явные пирамидные схемы-однодневки, достойны порицания с точки зрения морали и вообще – безнравственны…

Но разве если сделать воровство растянуть по времени, то это решит проблему? Разве это не так же ущербно, как и продажа фальшивой мечты?

Разве это не китайская пытка, когда капля за каплей постепенно пробивает голову и убивает человека?

Смысл в том, что если хочется эксплуатировать людей по какой-то схеме «бизнеса» МЛМ, то можно сразу же обобрать жертву или растянут такое удовольствие – без разницы. Получаешь, что хочешь и быстро исчезаешь. Зачем усугублять положение, заставляя людей терять как деньги, так и время?

Лично я бы предпочел, чтобы меня быстро ограбили, чем похитили, промывали мне мозги и мучили месяцами.

Так что не надо так грубо высказываться о своих сообщниках. В конце концов, их метод воровства некоторым может показаться более гуманным.

Так как МЛМ – это пирамида, то она НИКОГДА не сможет работать честно, даже теоретически. Учитывая это уже не важно насколько будет растянут процесс обворовывания, не так ли?

Разве в МЛМ не прекрасная ВОЗМОЖНОСТЬ для безработных? Чем отличается МЛМ и любой малый бизнес?

В принципе, ответы на некоторые вопросы должны были быть понятны из статьи. Но если вдруг я высказался не совсем понятно, то давайте ЕЩЁ РАЗ…

Представим, что вы соискатель, который ищет «возможность» заработать в крупном торговом центре. Вот в отделе одежды стоит объявление «Требуется помощник». Вы заходите, спрашиваете бланк и уточняете заплату от «работы», но вас просят подождать в очень длинной очереди, которая выходит на улицу. Пока вы стоите, начинают закрадываться подозрения. Может, по этой причине в отделе практически нет покупателей, только нервные соискатели.

Когда подходит ваш черёд, то вам поясняют, что «работа» - это не только работа, как «бизнес», за вступление в который вам нужно ЗАПЛАТИТЬ. Если вы заплатите вербовщику за столом (а столов гораздо больше, чем товара), то вы сможете продавать прекрасную одежду из витрины. Но придётся заплатить за возможность «быть нанятым» и ещё купить специальный инвентарь. И вам говорят, что САМОЕ ВАЖНОЕ – для успеха нужно нанимать других, чтобы они тоже стали «успешными» как вы.

Подсчитав доход от реализации товара, вы понимаете, что даже на минимальную зарплату не хватит, кроме того... в очереди столько много людей.

А вам поясняют, что по соседству нужно открыть точно такой же свой отдел-клон.

Вы выходите в замешательстве и когда проходите мимо длинной очереди, то вдруг понимаете, что все эти люди тоже будут пытаться завербовать ЕЩЁ БОЛЬШЕ УЧАСТНИКОВ, чтобы открыть свои отделы по соседству – в геометрической прогрессии.

Как вы считаете, это выгодное предложение?

А если бы такой абсурдный «отдел» одежды РЕАЛЬНО появился в вашем супермаркете, то разве вы бы смогли НЕ УВИДЕТЬ отличий от другого вида бизнеса: как они нанимают, вероятность перенасыщения рынка и т.д.?

Является ли постоянный «набор» новых участников-конкурентов гарантией реального «успеха»? Как такое могло бы быть работоспособным?

Разумеется, в МЛМ, как правило, нет ни супермаркетов, ни очередей – просто милые встречи на дому, непонятные обеды с «друзьями», семинары в отелях и т.д. – всё, чтобы вы не могли понять нелепую очередь из тех, с кем вам придётся «конкурировать».

Прекрасная возможность, да?

Даже глупый подросток вряд ли согласился бы на такое безумное предложение… Доверяйте своим инстинктам!

Некоторые виды не-МЛМ бизнеса (или церкви и т.д.) тоже эксплуатируют людей. Следует ли их всех тоже осуждать из-за горстки пройдох?

Давайте подумаем, а есть ли коренная динамика, которая ЗАСТАВЛЯЕТ эти виды бизнеса (или церкви) потерпеть неудачу?

В статье я указал динамику, почему МЛМ не может работать и превращается в машину по эксплуатации людей, а также то, что МЛМ изначально ПРЕДНАЗНАЧЕН и обречён на провал. Это не несчастный случай и не случайность из-за внешнего или скрытого фактора. А так как в стремлении к развалу всей схеме МЛМ присущи конкретные родственные свойства, то можно оценить свойства всей схемы в целом.

Нужно решить, являются ли схемы МЛМ изначально «обречёнными на провал».

Если у церкви, бизнеса или какого-то предприятия есть шанс на успех, то это другое дело – есть просчитанные риски, а не предсмертная «лебединая песня». Да, многие потерпят поражение, но успех того стоит.

И это очень важное отличие.

Разве схемы организации «реальных» компаний не похожи на пирамиду?

Да, как и детская игрушка на полу. Надеюсь, вы не предполагаете, что всё, что имеет схожие черты одинаково?

В пирамидных схемах форма не является основой проблемы, как заявляют некоторые изворотливые МЛМщики.

Проблема не в треугольниках, а в образе действия – именно поэтому используется аналогия с термином «пирамида». Дело не в форме, а в том, что пирамидные схемы нацелены на расширение в геометрической прогрессии без возможности остановиться и без контроля, в отличие от легального бизнеса. Таким образом, пирамидальные схемы нелегальны.

Как насчёт сокращения и увольнения в корпорациях? А неудачи малого бизнеса? Как насчёт компании [НАЗВАНИЕ]?

То, что легальный бизнес тоже терпит неудачи, не является оправданием для продажи обмана.

То, что в «реальном мире» у людей тоже есть этические проблемы, не оправдывает мошенничество.

То, что люди умирают, не оправдывает самоубийство.

Первая часть этих утверждений происходит сама собой и не зависит от второй.

Вторая часть – показывает осознанное намерение.

Можно ставить под сомнение правдивость и точность описания механизма саморазрушения в МЛМ, но нужно разобраться, чем он отличается от случайной неудачи.

По странной случайности я тоже могу налететь на кирпичную стену. Но это будет сильно отличаться от намеренного удара о стену. Понимаете?

Так же я не собираюсь оправдывать все проступки американский корпораций в «реальном мире» (не-МЛМ). Процитирую статью Дейла Дотена (Dale Dauten) «Корпоративный брюзга» о сокращениях и увольнениях: «Почему высшие должностные лица гордятся сокращением рабочих мест? Вместо того чтобы хвастаться как они «сэкономили», им следовало бы выйти к своим подчинённым и сказать: «Так и так, мы так жёстко облажались при планировании и найме лишнего персонала, что у нас людей намного больше чем работы. Сейчас мы в огромном минусе и у нас не хватает ума придумать что-то толковое. Так что единственное решение – отправить кучу нормальных специалистов по домам. Мне действительно стыдно и я сожалею».

Если такая честность нужна в корпорациях, то подумайте о ситуации в МЛМ, где на сорвавшийся поезд в бешеном темпе набирают множество «участников». И кто должен извиниться в таком случае? В конце концов, ведь это было ГАРАНТИРОВАНО и СПЛАНИРОВАНО.

Ещё раз, основанное отличие в случайной ошибке и изначальном «умышленном саморазрушении».

Фуги Саито (Fugi Saito) подготовил третью редакцию рецензии на статью - "Что не так с «Что не так с многоуровневым сетевым маркетингом»". Учитывая его примечания и критику, я постарался ответить на них по сути.

Если вкратце, то Фуги считает, если «Большой Миф» о схемах быстрого обогащения будет развенчан и урегулирован, то МЛМ можно считать обычным бизнесом. Так как он (и многие другие) сильно хочет оправдать МЛМ любыми средствами, то, очевидно, что мои факты, как минимум, «не на пользу». Они считают меня консерватором стереотипов.

А я считаю, что пусть читатель сам решает и думает, насколько это соответствует действительности и здравому смыслу. Было ли всё слишком обобщённо? Или же я зациклился на слишком очевидном? Само собой – Фуги уверен, что я завышаю опасность проблемы и склонен к преувеличению.

Но в чём мы оба сходимся, так это то, что нужно развенчать то, что он назвал «Большим Мифом». Если участники МЛМ послушают совет Фуги и действительно займутся исключительно продажей товара, а не маркетингом «Большого Мифа», ради «получения стабильного дополнительного дохода», то я признаю, что придётся пересмотреть статью и, возможно, искать новые недочёты. Но мне интересно, чем станет МЛМ после исчезновения «Большого Мифа»? Станет ли МЛМ без «Большого Мифа» чем-то совершенно другим? Может, одноуровневым маркетингом?

Итого, последний вопрос: является ли МЛМ хорошей задумкой, которую нужно немного «откорректировать» или же это изначально порочная система и её проблемы неискоренимы?

Даже если некоторые проблемы из того «что не так» можно было бы исправить, то как насчёт всех проблем?

Зачем называть что-то «нелегальным» и «аморальным» если это ЛЕГАЛЬНО? Как что-то может быть нелегальным/ аморальным И одновременно легальным?

Например, в США действует правило, что компания, которая получает более 50% дохода с реализации реального товара или услуг, то она считается «легальной». Она не станет моральной, а только считается легальной на территории США.

Кто-то умный как-то сказал: «Моральность – это форма Управления Индульгенцией».

Подумайте об этом...

Я потерял СОЛИДНУЮ сумму в страховом бизнесе. И я потерял НЕМНОГО в нескольких МЛМ. Для меня без разницы. Потери в бизнесе – это просто потери!

Чтобы понять основное отличие: если бы вы могли доказать, что страховая компания перепродавала региональным распространителям членство сверх нормы, а также искажала реальное положение на рынке, то вы бы смогли выиграть дело через суд, так как это - нелегально.

А где ответственность и отчётность в МЛМ?

Несколько лет назад страховая компания «Lloyds of London» была обвинена в чём-то похожем на перенасыщение рынка в МЛМ. Теперь взгляните на нанесённый ущерб: пострадали не только инвесторы, которых обокрали (и они теперь судятся), но и репутация самой компании. Вот в этом эпизоде рассказано, как перенасыщение развалило одну из самых «лучших» торговых марок в мире.

Вот вам и «компенсация». Причина в гнилом имидже, который происходит от неэтичной и эксплуататорской практики деловых отношений. А гниль порождает вонь.

Когда рынок недвижимости, страхования, полупроводников или любой другой пресыщается, то у компании начинаются реальные проблемы. Но это можно скорректировать и продолжать работать далее. А на «рынке» МЛМ есть жертвы, которых обманом заставляют покупать «мечту МЛМ» и эти участники – это наше общество, наши друзья, знакомые, близкие и т.д. Такой «рынок» уже был ранее.

Это как раз то, что я называю «вонь МЛМ».

Кстати, говорят, что запахи лучше всего вызывают воспоминания…

Кажется, вы полагаете, что все с вами согласятся в том, что жадность и материализм – это плохо. А вы случайно не вешаете негативные «ярлыки» на вполне нормальные действия в своих интересах?

Мои примечания относительно материализма не являются оценкой материального благополучия.

Материализм (в популярном значении, а не классическом) – это чрезмерная концентрация на получении и владении, жажда всё большего и большего, приверженность материальным ценностям, отрицание морали, духовности и т.д. Крайние степени материализма осуждаются как философией, так и большинства видами религии.

Разница приблизительно такая, как между тем, чтобы на праздник выпить в компании друзей и быть хроническим алкоголиком.

У большинства желание иметь больше находится в разумных пределах. А у МЛМщиков это доходит до маразма…

Есть ли какие-то особые проблемы у христиан, которые занимаются МЛМ?

Кроме вышесказанного, могу добавить ещё одно касательно верующих.

Рост МЛМ основан на недовольстве. Это выражается, подразумевается или явно высказывается как: «Не тратьте свою жизнь попусту на работу в американских корпорациях». «Зачем вам высшее образование (обычная работа в штате и т.д.), чтобы в итоге работать на «дядю»?» «Ваш супруг или супруга не зарабатывает достаточно…» и тому подобно. Суть в том, что «вам нужно больше». Таким образом, неудовлетворение разжигает желание большего и поддерживает продвижение промоматериалов и «культуры» МЛМ. Недовольство – самое чистое топливо для двигателя МЛМ.

Хотя христиан учат соблюдать заповеди, довольствоваться и мотивироваться НЕ дурным настроением, неудовольствием и жадностью, а тем, что называется Святой Дух. Так как образованный христианин может решить эту трудную дилемму с расхождением в приоритетах и мотивацией с помощью «стандартной» практики МЛМ, презентаций и так называемой «культуры» МЛМ?

Разве МЛМ не прекрасная возможность для духовенства?

Нет. Это скорее прекрасная возможность для миссионеров, прихожан и духовенства отойти от своей цели, потратить много денег и времени, отдалиться от многих людей и обманом увести в страдания тех, кто им поверил. Афина Дин (Athena Dean), в своей книге указанной в конце статьи, даёт наглядный пример из реальной жизни о ловушках в МЛМ для верующих.

Часто соблазн замаскирован под «создание шатров», со ссылкой на Апостола Павла, который занимался строительством шатров, чтобы поддерживать свой приход и не зависеть то кого-либо. Мы с моей женой Лаурой как-то увлеклись «созданием шатров». Но МЛМ совсем не соответствует тем благим намерениям. Павел хотел НЕ быть обузой кому-либо, а это сильно отличается от открытого мошенничества и эксплуатации людей. Даже если «МЛ» аспект пирамидной схемы будет сглажен (ведь полностью избавиться от него в этой схеме просто нереально), то можно ли будет духовенству заниматься продажей товара МЛМ среди прихожан? Это вопрос скорее из серии «А как бы поступил Иисус?»

Христиан учат в Ephesians 4:28 «не укради», сделай что-то полезное, чтобы можно было «поделиться с нуждающимися». Дочитав статью до этого места, вы наверняка уже убедились, что «быстро разбогатеть» благодаря какой-то магической пирамидной мечте это не что иное, как банальное воровство и не обязательно быть христианином, чтобы понять, что это плохо. Если вы попали туда, то выбирайтесь как можно скорее. Если вы раздумываете о вступлении, то лучше НЕ НАДО. Вместо этого займитесь чем-нибудь честным и действительно полезным.

Можно ли получить деньги обратно после вступления в МЛМ?

Скорее всего, что да.

Компании МЛМ нагло обещают, что никто никогда не захочет уходить – и многие им верят. Если же вы пожелаете вернуть деньги, то вам, возможно, будет нужен сеанс «раскодировки» чтобы вы не чувствовали себя неудачником и не бегали на сходки по «демонстрации товара». Не всем это приятно.

Но я бы всё же советовал вам требовать возврат ваших денег. Иначе пострадавшие будут просто уходить, а «выступающий» будет хвастаться доходом от своего «успеха» (за их счёт), и цикл повторится. Так что возьмите себя в руки и просто сделайте это. Многие удивятся тому, что настолько мало участников требуют возврат денег, что деньги часто возвращают без особых проблем.

Например, та же компания Amway, как правило, возвращает деньги тем, кто пожелал уйти. Но сколько тех смелых, кто осмелился потребовать или даже спросить?

Вот так и «работает» МЛМ. Это игра.

Можно ли распечатать эту статью и дать другим почитать?

Конечно, при условии, что вы не имеете коммерческой выгоды, распечатка не изменена и указан адрес сайта. Все остальные права принадлежат автору. Что касается возможного коммерческого использования, то этот вопрос решается исключительно с разрешения автора.

Я хотел бы дать почитать эту статью моему другу, который хочет меня «подписать». Как вы считаете, это поможет?

Лично я раздал множество копий и, как минимум, это помогает избавиться то чрезмерно агрессивных агитаторов. Так что реальная польза есть.

Но, возможно, вы хотели бы не столько защитить себя, как помочь вашему другу. Фактически, это и стало основной целью написания этой статьи.

Если в общем, то в течение нескольких лет я выделил три различные категории реакции участников МЛМ.

1) искренний смех, быстрое покаяние и желание помочь другим (около 20%). Таким людям достаточно краткого изложения сути или чтобы кто-то просто указал им на очевидное. Когда обман выявлен, то они часто смеются над своей глупостью и доверчивостью.

2) Ужас и позор, за которым следует уединения на дни, недели или даже месяцы. Это происходит из-за частичного недоверия, отказа увидеть цельную картину. Но после этого они начинают сомневаться. Обман выявлен. Заявление о невиновности больше не имеет силы. Но не хватает сил «справиться с этим», они испытывают приступы гнева и жалости, после которых наступает депрессия. Постепенно они возвращаются к жизни, но всё ещё не уверенны ПОЧЕМУ, всё ещё пытаются хотя бы «частично» оправдать, что МЛМ не ущербно (около 50%). Это те, кто в свете логики видит короля голым, но страдают «косоглазием» и притворяются, что одежда у короля довольно таки красива. Но со временем даже смотря вскользь, они просто не могут не заметить явную голь. «Ой!» - и они снова на время прячутся за косоглазием, чтобы избежать неприятного замешательства…

3) Абсолютное отрицание. Мне сразу вспоминается адвокат МЛМ из Остина, который прочитал название статьи и сразу же развёл руками, отвернулся и ушёл со словами «Я это НЕ БУДУ читать!». Это как распятье для вампира! В целом, все эти люди интуитивно или осознано понимают, что что-то не так. Но даже когда они что-то слушают или читают, то только с позиции «что там враги рассказывают» или же подыскивают хоть какой-то достойный вариант ответа, чтобы сохранить лицо. Другими словами, они по-настоящему не слушают. (около 30%). Это так называемый «позитивный настрой», который отказывается принимать любую негативную информацию. Ещё хуже, если они сами и являются теми, кто соткал ту «прекрасную фиктивную одежду» для короля и им ни к чему такие факты. Это моральные слепцы или явные шарлатаны.

Примечательно, что эти три категории похожи на реакцию при обнаружении ЛЮБОЙ ошибки или проступка. Я даже за собой замечаю, что на протяжении своей жизни я по-разному реагирую на свои ошибки.

Считаю, что самый лучший вариант №1.

В заключение, краткий сатирический обзор «Новая одежда для короля» .

Это дополнение к статье «Что не так с многоуровневым сетевым маркетингом», содержание которой:

I)

Насыщение рынка

А кто ведёт поезд?

II)

Пирамидная структура

Отрицание – это больше чем река в Египте.

III)

Моральные принципы и этика

Как низко готовы пасть МЛМщики, когда больше некому продавать?

IV)

Проблемы взаимоотношений

Друзья как «цели», а район – как рынок.

написать автору – Дин Ван Драфф (Dean Van Druff)

А что насчёт ЭТОГО конкретного МЛМ?		А как этот вариант?
Разве МЛМ не прекрасная возможность начать дело?		Разве нет легального МЛМ?
Так что же не так с МЛМ???		Прекраснейшая возможность «с нуля»!
Стоит ли присоединяться ради скидки?		А как насчёт просто покупки без подписки на программу?
МЛМ: мечта или кошмар предпринимателя?		Ван Драфф – всего лишь жалкий НЕУДАЧНИК в МЛМ!
Вы наверняка сами ЗАИНТЕРЕСОВАНОЕ лицо!		Товары для здоровья и МЛМ...
Так вы утверждаете, что МЛМ – это культ?		Почему вы так НЕГАТИВНО настроены?
Да у вас просто мало фактов!		Что ВАМ даёт право предупреждать МЕНЯ о МЛМ?
Успех зависит от индивидуальных усилий?		МЛМ – это только новая форма франшизы...
Да как вы СМЕЕТЕ сравнивать с пирамидами?		МЛМ: как вариант для безработных?
А разве структура «реальных» организаций не похожа на пирамиды?		Что не так со статьёй «Что не так»?
А разве нет хороших МЛМ?		Выплеснуть ребёнка с водой???
Как насчёт сокращений и увольнений в копрорациях?		Как что-то может быть одновременно нелегально И легально?
Потери в бизнесе – это просто потери!		Какой такой «материализм»...
Это подходит для христиан?		А я занимаюсь МЛМ для поддержания своего прихода!
Можно ли получить деньги обратно?		А можно распечатать статью?
Как реагируют на статью те, кто занимается МЛМ?		Перейти к оригинальной статьеl WWWMLM

I)	Насыщение рынка	А кто ведёт поезд?
II)	Пирамидная структура	Отрицание – это больше чем река в Египте.
III)	Моральные принципы и этика	Как низко готовы пасть МЛМщики, когда больше некому продавать?
IV)	Проблемы взаимоотношений	Друзья как «цели», а район – как рынок.